Sécurité routière

Nouveautés, voitures de sport actuelles et à venir
Répondre
Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 43361
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Sécurité routière

Message par Web » mar. 5 nov. 2013 14:51

600 KE le portique, y'en aurait déjà 15 de massacrés... une paille :neu:

Publicité
 

borbi

Re: Sécurité routière

Message par borbi » mar. 5 nov. 2013 14:59

C'est vrai dans le principe. Mais dans les faits, sans une certaine violence nos politiques ne comprennent pas. Crois moi que l'idée de cisailler un radar ou 2 m'a plus d'une fois traversé l'esprit. :bozo:

Avatar du membre
Zède
Messages : 977
Enregistré le : lun. 19 déc. 2011 18:56

Re: Sécurité routière

Message par Zède » mar. 5 nov. 2013 15:04

Vu le fric gaspillé à gauche et à droite par les élus, c'est pas les quelques portiques et radars déboulonnés qui vont changer quelque chose, malheureusement, mais oui, c'est nous qu'on paye. Les manifestants payent aussi les CRS pour se faire casser la gueule d'une certaine manière :gne:

Wurlito
Messages : 58
Enregistré le : sam. 15 déc. 2012 15:21

Re: Sécurité routière

Message par Wurlito » mar. 5 nov. 2013 15:42


Avatar du membre
luffy
Messages : 652
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 22:37

Re: Sécurité routière

Message par luffy » mar. 5 nov. 2013 16:16

Turbo974 a écrit :Je remarque qu'en France on a tendance à casser avant d'arriver à la table de négociation. Ce qui n'est pas normal c'est que comme vous dites, il faut souvent en arriver là pour pouvoir négocier. Après il y a cassé et cassé, ça fait quand même beaucoup 600 k€ pour attirer l'attention. :neu:
:oui:
comme d'avoir défoncé à la pelleteuse les grilles d'une sous-préfecture :boud1:
pour raler qu'on va plus toucher des subventions européennes :gne:
(avec des slogans du type : laissez nous vivre de notre métier :gne: :fou: )

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 43361
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Sécurité routière

Message par Web » mar. 5 nov. 2013 16:38

c'est le mode de négociation des pecnos depuis toujours dans ce pays : péter des préfectures et cramer des pneus sur la route :neu:

Avatar du membre
gaet325
Messages : 1367
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 21:21

Re: Sécurité routière

Message par gaet325 » mar. 5 nov. 2013 17:03

Chic! Chic! Chic! On parle de la Bretagne aussi ici! :troll: :green:

Avatar du membre
Zède
Messages : 977
Enregistré le : lun. 19 déc. 2011 18:56

Re: Sécurité routière

Message par Zède » mar. 5 nov. 2013 17:32

Pourquoi casser avant de parler ?

Ben mes pauvres vieux, si vous saviez ce que les autorités en ont à branler de votre "parlote" !

Bien souvent les manifs débutent pacifiquement, mais tant qu'il n'y a pas d'actes, autant pisser dans un violon !

Je suis désolé mais on voit ça partout dans ce pays, on prend des mesures SEULEMENT une fois qu l'action est survenue... Y a qu'à voir avec les accidents de la route, on crie pendant des semaines qu'un secteur est accidentogène, qu'il faut modifier le carrefour etc, mais rien n'est fait... Par contre lorsqu'un gamin est tué par un camion, les travaux sont effectués dans le mois. :bozo:

Même si je suis pas du genre à soutenir les manifs et ce qui s'en suit, je comprend parfaitement la violence qui peut s'en dégager. Combien j'en ai vu combattre pacifiquement pendant des années pour leur cause sans résultats et bizarrement lorsqu'ils se fachent, sa bouge :roll:

Croyez-vous que le gouvernement aurait fait volte-face aussi rapidement si les manifs avaient eu lieu dans le calme ? Je suis certain que non.

Avatar du membre
Eddy54
Messages : 143
Enregistré le : jeu. 28 mars 2013 18:30

Re: Sécurité routière

Message par Eddy54 » mar. 5 nov. 2013 17:43

Cette façon de procéder est l'héritage de notre glorieuse révolution sans aucun doute.

Tant que j'y pense, paru dans un journal Suisse il y a quelques semaines :

Image

Faut avoir l'esprit ouvert à la critique pour vivre à l'étranger :geek:

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 36507
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43

Re: Sécurité routière

Message par mad max » mar. 5 nov. 2013 17:51

Eddy54 a écrit :Cette façon de procéder est l'héritage de notre glorieuse révolution sans aucun doute.
non c'est l'inverse.
c'est l'héritage d'avoir les mêmes personnes au pouvoir :roll:

enfin bon, on en voit beaucoup critiquer notre productivité.
mais parmi ceux-là, j'en ai jamais vus refuser leur 5eme semaine de congés ou leur RTT.

Avatar du membre
ExitSuccess
Messages : 674
Enregistré le : mer. 28 août 2013 15:09

Re: Sécurité routière

Message par ExitSuccess » mar. 5 nov. 2013 17:53

Zède a écrit :Pourquoi casser avant de parler ?

Ben mes pauvres vieux, si vous saviez ce que les autorités en ont à branler de votre "parlote" !

Bien souvent les manifs débutent pacifiquement, mais tant qu'il n'y a pas d'actes, autant pisser dans un violon !

Je suis désolé mais on voit ça partout dans ce pays, on prend des mesures SEULEMENT une fois qu l'action est survenue... Y a qu'à voir avec les accidents de la route, on crie pendant des semaines qu'un secteur est accidentogène, qu'il faut modifier le carrefour etc, mais rien n'est fait... Par contre lorsqu'un gamin est tué par un camion, les travaux sont effectués dans le mois. :bozo:

Même si je suis pas du genre à soutenir les manifs et ce qui s'en suit, je comprend parfaitement la violence qui peut s'en dégager. Combien j'en ai vu combattre pacifiquement pendant des années pour leur cause sans résultats et bizarrement lorsqu'ils se fachent, sa bouge :roll:

Croyez-vous que le gouvernement aurait fait volte-face aussi rapidement si les manifs avaient eu lieu dans le calme ? Je suis certain que non.
:+1:

J'ajouterai qu'il y quand même un moyen sans violence de se faire entendre. Avoir un lobby suffisamment important pour être entendu. Mais dans les deux cas peu importe la validité des arguments soutenant la cause... C'est d'ailleurs flagrant avec la sécurité routière.

Avatar du membre
Eddy54
Messages : 143
Enregistré le : jeu. 28 mars 2013 18:30

Re: Sécurité routière

Message par Eddy54 » mar. 5 nov. 2013 17:55

Max, je comprends pas bien ce que t'entends par "mêmes personnes" :?:

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 36507
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43

Re: Sécurité routière

Message par mad max » mar. 5 nov. 2013 17:59

Eddy54 a écrit :Max, je comprends pas bien ce que t'entends par "mêmes personnes" :?:
nous vivons toujours en monarchie :bah:
faut pas s'étonner que les réactions du peuple soient les mêmes si les personnes en haut le sont également.

Avatar du membre
Eddy54
Messages : 143
Enregistré le : jeu. 28 mars 2013 18:30

Re: Sécurité routière

Message par Eddy54 » mar. 5 nov. 2013 18:13

Je n'adhère pas totalement.
Déjà en 1789 le peuple, aussi courageux soit il, s'est révolté contre le seul roi qui avait pour objectif de les soulager ( un petit peu ) en termes d'impôts. Là c'est l'inverse qui se passe, ça parait donc un peu plus légitime bien que je ne cautionne pas tout ce qui se passe actuellement.
Par contre oui, le président a beaucoup de pouvoir en France, mais j'ai quand même du mal à dire comme toi qu'on vit en "monarchie"... Avec un roi planqué et des armées de législateurs, de commissions qui jugent tout etc.

Mais on s'éloigne ptetre un peu du sujet là.

enzo94
Messages : 289
Enregistré le : ven. 25 févr. 2011 17:02

Re: Sécurité routière

Message par enzo94 » mer. 6 nov. 2013 11:54

Eddy54 a écrit :Je n'adhère pas totalement.
Déjà en 1789 le peuple, aussi courageux soit il, s'est révolté contre le seul roi qui avait pour objectif de les soulager ( un petit peu ) en termes d'impôts.
Non le peuple ne s’est pas soulevé contre le roi en 1789 mais contre un système : la monarchie absolue.

D’ailleurs derrière le terme de « peuple », il faut mettre les paysans, les artisans, les bourgeois et une partie du clergé et de la noblesse. Tous avait des intérêts (parfois très divergent d’une classe à une autre) à ce que le système change. De la même manière derrière le mot « monarchie absolue », il ne faut pas y voir uniquement le roi divin mais bien tout un système qui s’appuient sur des privilèges accordés à certaines couches sociales et sur des modes de fonctionnement décalés par rapport à la réalité socio-économique du moment. A cela vient s’ajouter des facteurs aggravants ou accélérateurs comme les mauvaises récoltes de 1788, l’incapacité du roi et de son gouvernement a mené les réformes nécessaires (et pourtant le roi a bien essayé) ou encore les idées des Lumières.

En 1789, à la veille de la révolution, la très grande majorité des français ne voulaient pas la fin de la monarchie, il voulait un changement pacifique du système. La suite des événements a fini par aboutir sur une cristallisation des opinions contre la monarchie, sous quelque forme que ce soit, et ce rejet a parfois été particulièrement violent et dénué de tout bon sens.

La situation que nous vivons en ce moment, est comparable dans le fait que le peuple souhaite un changement profond de la société dans laquelle nous vivons. Les français actuellement, comme ceux de 1789, rejettent de plus en plus les acteurs majeurs de la vie politique, économique et sociale de notre pays (gouvernement, parlementaires, hommes politique, patrons, organisations syndicales,…) et qu’ils les voient de plus en plus, à tord ou à raison, comme une caste de privilégiés qui les asservissent. Ce changement espéré peut être très différent d’un français à un autre, cependant le rejet du système est unanime.

Je ne suis pas en train de dire que nous sommes à la veille d’une révolution, mais qu’il existe des similitudes dans la situation actuelle et celle d’avant 1789.

Avatar du membre
Barjack13
Grand Maître WAF
Messages : 6373
Enregistré le : mar. 8 mars 2011 12:47

Re: Sécurité routière

Message par Barjack13 » mer. 6 nov. 2013 11:55

Eddy54 a écrit :Déjà en 1789 le peuple, aussi courageux soit il, s'est révolté contre le seul roi qui avait pour objectif de les soulager ( un petit peu ) en termes d'impôts
Révolution orchestrée de main de maitre par la classe bourgeoise, super, des gros porcs d'aristocrates remplacés par des gros porcs de bourgeois, je trouve ça génial :areuh:

Avatar du membre
laurent
Messages : 567
Enregistré le : jeu. 28 juil. 2011 20:22

Re: Sécurité routière

Message par laurent » mer. 6 nov. 2013 12:25

enzo94 a écrit :
Eddy54 a écrit :Je n'adhère pas totalement.
Déjà en 1789 le peuple, aussi courageux soit il, s'est révolté contre le seul roi qui avait pour objectif de les soulager ( un petit peu ) en termes d'impôts.
Non le peuple ne s’est pas soulevé contre le roi en 1789 mais contre un système : la monarchie absolue.

D’ailleurs derrière le terme de « peuple », il faut mettre les paysans, les artisans, les bourgeois et une partie du clergé et de la noblesse. Tous avait des intérêts (parfois très divergent d’une classe à une autre) à ce que le système change. De la même manière derrière le mot « monarchie absolue », il ne faut pas y voir uniquement le roi divin mais bien tout un système qui s’appuient sur des privilèges accordés à certaines couches sociales et sur des modes de fonctionnement décalés par rapport à la réalité socio-économique du moment. A cela vient s’ajouter des facteurs aggravants ou accélérateurs comme les mauvaises récoltes de 1788, l’incapacité du roi et de son gouvernement a mené les réformes nécessaires (et pourtant le roi a bien essayé) ou encore les idées des Lumières.

En 1789, à la veille de la révolution, la très grande majorité des français ne voulaient pas la fin de la monarchie, il voulait un changement pacifique du système. La suite des événements a fini par aboutir sur une cristallisation des opinions contre la monarchie, sous quelque forme que ce soit, et ce rejet a parfois été particulièrement violent et dénué de tout bon sens.

La situation que nous vivons en ce moment, est comparable dans le fait que le peuple souhaite un changement profond de la société dans laquelle nous vivons. Les français actuellement, comme ceux de 1789, rejettent de plus en plus les acteurs majeurs de la vie politique, économique et sociale de notre pays (gouvernement, parlementaires, hommes politique, patrons, organisations syndicales,…) et qu’ils les voient de plus en plus, à tord ou à raison, comme une caste de privilégiés qui les asservissent. Ce changement espéré peut être très différent d’un français à un autre, cependant le rejet du système est unanime.

Je ne suis pas en train de dire que nous sommes à la veille d’une révolution, mais qu’il existe des similitudes dans la situation actuelle et celle d’avant 1789.
:merci: Je suis entièrement d'accord. Je suis juste un peu moins optimiste sur ta dernière phrase. Je trouve plus de similitude avec le milieu des années 30 : crise économique, taux de chômage très élevé, montée des extrêmes et stigmatisation des Roms. J'espère toutes fois de tout cœur me tromper.

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 43361
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Sécurité routière

Message par Web » mer. 6 nov. 2013 12:29

enzo94 a écrit :cependant le rejet du système est unanime.
par ceux qui ont l'impression de ne pas en profiter autant que ceux qui le font (le système) :troll:

Avatar du membre
Eddy54
Messages : 143
Enregistré le : jeu. 28 mars 2013 18:30

Re: Sécurité routière

Message par Eddy54 » mer. 6 nov. 2013 17:39

Merci Enzo pour ces précisions ; )

Avatar du membre
jean-louis54
Club AS
Messages : 1352
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:14

Re: Sécurité routière

Message par jean-louis54 » ven. 8 nov. 2013 12:05

Cinq radars ont été détruits dans la nuit de jeudi à vendredi en Ille-et-Vilaine, quelques heures avant le déplacement à Rennes du ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, sur fond de crise de l'agroalimentaire breton et de fronde anti-écotaxe.

Les radars ont été l'objet d'une «destruction par le feu», a indiqué la préfecture, qui a condamné des «actes de sabotage» et «des actes de vandalisme totalement irresponsables». Les installations sont situées à Châteauneuf, Saint-Méloir-des-Ondes, Miniac-Morvan, La Moinerie et au barrage de la Rance, précise le communiqué préfectoral. «La destruction de ces cinq radars entraînera par ailleurs de nouvelles dépenses d'argent public pour leur remplacement et surtout, leur absence temporaire ne manquera pas d'aggraver le risque d'insécurité sur les axes concernés», note la préfecture.

Cette action intervient alors que Stéphane Le Foll et le ministre délégué à l'Agroalimentaire, Guillaume Garot, doivent rencontrer à Rennes divers acteurs économiques et sociaux dans le cadre de l'élaboration d'un Pacte d'avenir pour la Bretagne.

Cinq portiques écotaxe ont été détruits ou démontés et de nombreux radars ont été sabotés en Bretagne ces dernières semaines, dans le cadre d'un mouvement de fronde antifiscale.

LE PARISIEN 08/11/2013

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 43361
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Sécurité routière

Message par Web » ven. 8 nov. 2013 12:06

jean-louis54 a écrit : leur absence temporaire ne manquera pas d'aggraver le risque d'insécurité sur les axes concernés», note la préfecture.
:mdr:

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 36507
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43

Re: Sécurité routière

Message par mad max » ven. 8 nov. 2013 12:08

que c'est bon d'être pris pour des cons :bravo:

Avatar du membre
jean-louis54
Club AS
Messages : 1352
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:14

Re: Sécurité routière

Message par jean-louis54 » ven. 8 nov. 2013 16:49

Déjà les premiers effets suite aux radars cramés! (et rétroactivement en plus) :green:

http://www.leparisien.fr/automobile/sec ... 298821.php

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 43361
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Sécurité routière

Message par Web » ven. 8 nov. 2013 16:57

ah putain, c'était donc vrai ! :shock:

Avatar du membre
Dtcrt
AS
Messages : 19908
Enregistré le : jeu. 29 juil. 2010 18:54

Re: Sécurité routière

Message par Dtcrt » ven. 8 nov. 2013 17:20

Énorme. :maitre:

Publicité
 

Répondre