Sécurité routière

[L'intrépide]

Le problème, ce sont les ralentisseurs non conformes à la législation.
Pour ceux-là, je suis bien content d'avoir une auto avec de bons angles d'attaque, ventral et de sortie

Pour tous les autres, ça passe sans ralentir... donc ça ne sert à rien

[Nico_le_Normand]

Une véritable engeance que ceux au volant de véhicule ne leur appartenant pas (véhicules d'entreprise ou livraison).
On s'en fout si ça casse... c'est pas nous qui paye !
Quand je vois comment se comportent les conducteurs de véhicules de livraison... fichtre.

Dans une autre vie, j'ai été chauffeur livreur à Paris.
Fallait voir comment certains traitaient leur bahut.
C'était avant le CT.
Et pourtant, il y avait une prime chauffeur pour :
*1 / l'état du véhicule (propreté intérieur et extérieur).
*2 / l'accidentalité.

Elle était de 350 FF par mois (+/- 50 €uros).
Autant dire que sur un salaire de 7.000 FF (1.067 €uros) mensuels, c'était toujours bon à prendre.
Et mon MB100... il était en bien bel état.
Bon, jusqu'à ce qu'un couillon d'intérimaire me le plie dans un souterrain trop bas du quartier des Halles.

C'est pourtant pas difficile de prendre un peu soin de ses affaires.

Le problème, ce sont les ralentisseurs non conformes à la législation.
Pour ceux-là, je suis bien content d'avoir une auto avec de bons angles d'attaque, ventral et de sortie
Pour tous les autres, ça passe sans ralentir... donc ça ne sert à rien

On va voir à l'usage. Ce que je remarque est que les véhicules sortant de ma rue semblent ralentir alors que certains qui y entrent... remettent gaz une fois dessus !
Bon, en l'espèce, c'était une Audi A3.
Je sens que mon Boxer va faire office - de nouveau - de chicane mobile.

[L'intrépide]

On va voir à l'usage. Ce que je remarque est que les véhicules sortant de ma rue semblent ralentir alors que certains qui y entrent... remettent gaz une fois dessus !
Bon, en l'espèce, c'était une Audi A3.
Je sens que mon Boxer va faire office - de nouveau - de chicane mobile.

C'est là que devrait être en priorité les radars.

Dans la rue qui donne accès à mon lotissement, notre maire voulait la "sécuriser" en la passant en sens unique et en installant des ralentisseurs. Il avait provoquer une réunion publique pour informer et en débattre avec les habitants. Evidemment, personne n'en voulait.

Le maire avait alors menacer d'installer un radar et de limiter la vitesse à 30 km/h.

J'étais alors intervenu pour lui dire que c'était une bonne idée et qu'on aurait enfin un radar bien à sa place. Mais bizarrement, il a pris ma remarque pour de la provoc'

[Nico_le_Normand]

C'est ÉVIDEMMENT là que des radars prendraient toute leur signification.
Mais visiblement, des gens super bien payés dont c'est le métier (d'être super bien payés) ont de bien meilleures idées.

[Serge87]

Tiens, encore de la prevention... (si ! C'est ecrit)

http://www.leparisien.fr/yvelines-78/ep ... 1481423552

Integreraient-elles une stabilisation electronique comme certaines jumelles Canon ?

[Nigo]

parce qu'un radar coute une blinde à acheter et entretenir, et l'argent ne tombe pas du ciel (s'il ne flashe pas assez)

[Web]

sans parler de poser une cabine, faire des controles aléatoires pendant une semaine ça calme vite fait les "locaux" un peu trop excités...

[Web]

Mais pendant qu'on roulera @80 en Porsche sur les départementales, les cercueils roulants sans permis pourront continuer tranquillement à faire grimper les stats sur les voies rapides : https://www.ouest-france.fr/normandie/c ... te-5749794

Comme ça on finira par mettre les 4 voies à 90 pour réduire le différentiel de vitesse

[L'intrépide]

Oui, mais ça n'arrive que trop rarement dans les lieux qui le mériteraient réellement (abords d'école, zones résidentielles, ...) et beaucoup trop souvent dans les lieux et aux heures où rouler 10-20 km/h au dessus des limites ne posent aucun problème en termes de sécurité.

J'ai en tête le lundi matin de Pentecôte, sur l'A12 après le triangle de Rocquencourt, la circulation était on ne peut plus fluide (c'est simple, y'avait personne). Les motards de la police en ont profité pour faire un tir aux pigeons, ils étaient 5-6 à se relayer...

J'ai franchement compati avec le motard qui s'est fait intercepté (piégé) juste devant moi.

[kermit_11]

Mais pendant qu'on roulera @80 en Porsche sur les départementales, les cercueils roulants sans permis pourront continuer tranquillement à faire grimper les stats sur les voies rapides : https://www.ouest-france.fr/normandie/c ... te-5749794

Comme ça on finira par mettre les 4 voies à 90 pour réduire le différentiel de vitesse

Ils ont le droit de prendre les 2 fois 2 voies avec leurs cercueils à roulettes?

Ça me rappelle l’a cident sur l’A4 avec le cercueil en contre-sens qui a percuté une Mercedes

https://www.republicain-lorrain.fr/edit ... s-sur-l-a4

Mais le fait de ne pas être soumis à un CT est une hérésie avec la politique actuelle

[Web]

Mais pendant qu'on roulera @80 en Porsche sur les départementales, les cercueils roulants sans permis pourront continuer tranquillement à faire grimper les stats sur les voies rapides : https://www.ouest-france.fr/normandie/c ... te-5749794

Comme ça on finira par mettre les 4 voies à 90 pour réduire le différentiel de vitesse

Ils ont le droit de prendre les 2 fois 2 voies avec leurs cercueils à roulettes?

bien sûr, c'est ça qui est génial en France ! Tu peux pas rouler à plus de 130 en Bugatti Chiron par contre tu peux rouler à 70 avec ton tas de merde sans permis, ton scooter ou même mieux, à 30 avec ton tracteur au milieu des autres bagnoles qui roulent à 110

Sauf si la 2x2 est aux normes autoroute et qu'un panneau le stipule, c'est parfaitement légal.

Alors, c'est pas un truc génial la Sécurité routière ?

[kermit_11]

Vive la France Vive la République !!

[Sylkill]

Sur la N13 c'est clairement indiqué voie pour automobile, sauf sur la fin de parcours avant Cherbourg car les aménagements ne le permettent pas.
Tous les matins (je dis bien tous les matins) j'y trouve de la voiture sans permis, pas toujours éclairée, du tracteur avec des remorques hallucinantes, des scooters et autres 50 à vitesses avec souvent 2 personnes dessus, et on y va gaiement sans se poser la question du danger que ça génère. Et là par contre aucun képi pour les intercepter. Ca m'est même arrivé d'en croiser un le matin à contre-sens. Le coup de bol c'est qu'il n'y avait personne, donc on tenait bien notre droite tous les deux et ça s'est "bien" passé. C'est rétrospectivement que j'ai eu la trouille, quelques heures plus tard.

[Nico_le_Normand]

sans parler de poser une cabine, faire des controles aléatoires pendant une semaine ça calme vite fait les "locaux" un peu trop excités...

Si j'étais croyant... je dirais "que Dieu t'entende".
Mais dans le cas de certains... c'est peine perdue.

[Nigo]

mets des clous sur la route, comme ça les gamins en scooter se prendront ta chicane mobile de manière plus certaine

[mad max]

[Nico_le_Normand]

Je ne sais s'il faut en jaunir de rire ou en noircir de colère !

[Cypr-21]

Ça désherbe bien le flash !

[Serge87]

J'allais le dire

Quelques graines de bambous delicatement semees devant la boite, ca pourrait etre sympa.

[Nico_le_Normand]

On pourra juste regretter que le radar n'ait pas pris un gnon malencontreux... un coup de tracteur genre "chef, j'ai glissé" !

[Web]

le radar auto sur la 2x2 en revenant de Falaise est moucheté de petits autocollant "90"...

Pas très malin je trouve sur une route à 110, à moins que l'idée soit de faire propagande pour abaisser là aussi ?

[Cypr-21]

Vivement le 1er juillet que ce problème de contresens sur autoroute soit éradiqué
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 87893.html

[Nico_le_Normand]

Des voitures à contresens... j'en ai bien croisé une vingtaine en allant bosser ce matin.
C'est vrai... ça surprend.

[Nigo]

Macron est capable de dire que s'il roulait à 80 il aurait tapé moins fort...
Je sais pas si son Falcon de fonction vole à 80, à vérifier

[Raaur]

C'est sûr qu'à 80 il décolle même pas!