Page 104 sur 131

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 23 mars 2021 11:01
par Dtcrt
Punaise la bande de bras cassés. :lol:

Mais bon c'est pas en bilan CO2 qu'il faut comptabiliser ça, mais plutôt en bilan dessous de tables, à mon avis. Les pelleteuses vont êtres utiles aussi pour creuser des piscines chauffées, aucun doute là dessus.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 23 mars 2021 14:08
par Raaur
En même temps tu aurais qu'ils le fassent à la pioche ?!!

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 23 mars 2021 18:13
par Nico_le_Normand
Surtout... je ne vois pas ce que ça va changer dans la conservation de la chaleur par toutes les autres voies bitumées ou les constructions. Quatre hectares ? Un confetti, tout au plus.
Mais bon, c'est du greenwashing à bas coût.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 23 mars 2021 18:17
par calvinberu
Web a écrit :
mar. 23 févr. 2021 22:54

Après si ça te pose un problème que je m'exprime j'ai une solution toute simple à te proposer : vas glander sur un autre forum :oui:
:shock: :shock: :shock:
Enfin un truc ou tu as raison !!!
Mais j'avais pris les devants :roi:
Je pars m'acheter ma Bmw avec mes BTC :neu:
Je vais tenter de supprimer mon compte de ce forum qui se détériore grâce à tout le savoir que vous partagez avec nous (cf toi et max). De bons sachants moderne : tout sur la théorique :top: Et heureusement que je ne suis plus du club car vous devez toujours diffuser vos avis à base de Cnews, BFM ou itélé 8-) (quand c'est pas d'autre média de rageux...)
Vous êtes pas des conjaloux mais des conrageux ! On est pas tous responsable de vos mauvais choix :bah:
Bise aux autres :love:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 23 mars 2021 18:56
par Dtcrt
C'est quoi des BTC ? :?

Bons du Trésor je présume mais j'ai pas la suite. :geek:

Si c'est Camerounais tu t'es fait avoir. :areuh:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 23 mars 2021 19:16
par mad max
bitcoin :troll:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 23 mars 2021 19:24
par Dtcrt
Aaaah. :|

Et on peut acheter des BMW avec ça ? :o

Bon en tous cas c'est pas une grosse ambiance. J'ai du rater des épisodes que je ne regrette pas. :nana:

Vous feriez mieux de vous aimer les uns les autres c'est bien moins fatiguant. :oui:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 24 mars 2021 10:13
par Dtcrt

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 24 mars 2021 10:18
par Web
il faut que tu arrêtes de lire des sites de désinformation et de fake news :troll:
De vraies solutions pour le climat
l'énergie renouvelable éolienne ou solaire, un engagement accru en faveur d'une infrastructure cyclable sûre et un service amélioré de bus, trains et trams.
Ces "solutions" des lobbyistes écolos sont bien toutes les mêmes quel que soit le pays... :dead:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 7 avr. 2021 11:49
par mad max
https://www.20minutes.fr/arts-stars/tel ... r-emission

il etait pas censé etre passionné de bagnoles?

Re: Pollution piège à con ?

Posté : jeu. 8 avr. 2021 22:21
par mad max

Re: Pollution piège à con ?

Posté : jeu. 8 avr. 2021 22:28
par Web
:bozo:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : ven. 9 avr. 2021 05:34
par kermit_11
Prochain combat pour les extrémistes vert?

Re: Pollution piège à con ?

Posté : ven. 9 avr. 2021 13:05
par mad max
faut quand meme pas trop que ça se sache que la voiture crée pas toute la pollution.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : ven. 9 avr. 2021 13:49
par Raaur
Avec la fin des subventions aux aéroclubs de Poitiers, la Ville fait le choix de ne plus soutenir les sports motorisés. Deux associations de voitures anciennes se retrouvent aussi en difficulté.

https://www.centre-presse.fr/article-78 ... 1617869154

Re: Pollution piège à con ?

Posté : ven. 9 avr. 2021 14:33
par Mazoutophobe
Raaur a écrit :
ven. 9 avr. 2021 13:49
Avec la fin des subventions aux aéroclubs de Poitiers, la Ville fait le choix de ne plus soutenir les sports motorisés. Deux associations de voitures anciennes se retrouvent aussi en difficulté.

https://www.centre-presse.fr/article-78 ... 1617869154
elle honore mon conduit devrait faire le calcul du C02 émis par les événements organisés par ces associations, et le comparer à d'autres activités :neu:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : sam. 10 avr. 2021 14:18
par mad max

Re: Pollution piège à con ?

Posté : sam. 10 avr. 2021 16:20
par Serge87
Pour regler le probleme, une future prune si on freine trop ? :gne:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : sam. 10 avr. 2021 16:42
par Raaur
Jusqu'à maintenant, il est vrai que c'était quand même une part assez faible des émissions. Cela représentait entre 10 et 20% des émissions de particules d'un véhicule jusqu'à ce qu'on ait les filtres à particules. Maintenant, on se rend compte que c'est plutôt 40% à 50% des émissions.”

C'est logique vu que la part des particules émise t par le moteur diminue la part du freinage et des pneus augment car il fait bien toujours retomber sur 100%. :bozo:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : sam. 10 avr. 2021 16:56
par L'intrépide
Ces gens ne seront jamais satisfaits tant qu'ils ne seront pas arrivés à interdire la voiture individuelle :bah:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : sam. 10 avr. 2021 18:59
par Web
Sauf que c'est le métro qui reste l'endroit de France le plus pollué aux particules :neu:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : sam. 10 avr. 2021 19:23
par L'intrépide
Ça les intéresse pas trop ça :troll:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 12 avr. 2021 11:41
par mad max
L'échange voiture polluante/vélo électrique votée vendredi soir :
https://www.larevueautomobile.com/Actu/ ... -velo.html

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 12 avr. 2021 11:46
par Dtcrt
Notre tiers-mondisation est belle et bien en marche. J'ai hâte de voir la Baronne Pompili et sa cohorte de parasites à gros bides se rendre au turbin en VAE à 6 du mat' sous la flotte avec les deux gamins sous le bras à emmener à l'école, histoire de montrer l'exemple.

Mais ils ont bien raison, on se laisse faire, comme les dindons que nous sommes. Nous sommes à pleurer de pleutrerie et d'individualisme crasse.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 12 avr. 2021 13:37
par Raaur
Les députés ont adopté le 9 avril, en première lecture, l’article 25 de la loi Climat et Résilience. Le texte n’est pas encore définitif mais les dispositions qui ont déjà été votées ont peu de chance d’être modifiées. Cet article prévoit l’interdiction de vendre des véhicules émettant plus de 123 g CO2/km selon la norme WLTP (95 g/km en norme NEDC) à compter du 1er janvier 2030. Des exceptions seront possibles pour « certains véhicules à usages spécifiques (par exemple des véhicules tout terrain pour l’usage professionnel ou dans les zones de montagne), sans que ces dérogations ne puissent excéder 5 % des ventes annuelles de voitures neuves à cet horizon », a souligné le ministère des Transports.

Cette interdiction ne vise que les véhicules particuliers, les véhicules utilitaires légers n’étant pour l’instant pas concernés (alors qu’ils le sont par l’interdiction des énergies fossiles en 2040 de la loi LOM).

AUTOACTU.COM (12/4/21)