Page 94 sur 95

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 29 juin 2020 12:29
par Web
manquerait plus que de faire payer ceux qui sont le plus à l'origine du réchauffement :bozo:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 29 juin 2020 12:34
par Pierre H.
Pur effet d'annonce, le pourcentage de concret est infime.

Toujours autant superficiel et dans la com puisqu'on touche pas à la constitution parce que les libertés individuelles, mais on"envisage" le crime d'écocide parce que quand même. :lol:

Au compte-gouttes y a des choses qui finissent malgré tout par émerger, comme la rénovation énergétique, c'est déjà ça.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 29 juin 2020 14:28
par jean-louis54
Et puis axer le discours sur la limitation de la circulation pour réduire la pollution fait doucement rigoler quand on voit que pendant le confinement la pollution à Paris n'a que peu baissé alors qu'il n'y avait quasiment personne sur les routes.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 29 juin 2020 14:33
par mad max
et que pour aller au Touquet, monsieur prend le Falcon.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 1 juil. 2020 08:15
par Raaur
C'est un avertissement adressé aux constructeurs qui n'ont que quelques mois devant eux pour respecter les limitations de CO2 décidées par l'Europe. Construites sur base des 95 g/km de CO2, elles sont en fait adaptées et personnalisées pour chaque groupe automobile : la valeur est pondérée, notamment, par le poids des véhicules. Plus les autos sont lourdes, plus la valeur de CO2 à atteindre est élevée.

Le problème, c'est que cela fait maintenant trois ans que les valeurs moyennes de CO2 en Europe augmentent : elles sont passées de 120,8 à 122,4 g/km en 2019. Les efforts consentis pendant près de 20 ans avec une baisse significative des émissions des véhicules neufs sont donc en train d'être perdus.

La faute à la dégringolade du diesel (qui avait pourtant des effets très positifs sur la consommation, et donc les émissions de CO2), et à l'augmentation des ventes de SUV et de moteurs essence. Selon l'EEA (Agence européenne pour l'environnement), les SUV ont représenté 39 % des ventes de véhicules en Europe en 2019, et la valeur moyenne de leurs émissions de CO2 était de 134 g/km.

https://www.caradisiac.com/troisieme-an ... 184079.htm

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 1 juil. 2020 08:54
par Web
Encore une fois, on mène des politiques complètement à l'encontre des objectifs recherchés faut pas s'étonner. :neu:

Tout le monde va se retrouver à vendre de l'hybride au final, encore plus lourd et émetteur de Co2 une fois sorti du cycle d'homologation ! :fete:

On le voit bien sur les quelques essais d'hybrides qu'on a fait, le miracle du 2L/100 km n'existe pas avec un pachyderme de 2 tonnes !

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 1 juil. 2020 08:59
par mad max
surtout que bien peu de gens rechargent leur hybride rechargeable.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 1 juil. 2020 12:16
par Jbay
Ah bon ? :areuh:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mer. 1 juil. 2020 21:19
par SebRS
Raaur a écrit :
mer. 1 juil. 2020 08:15
Plus les autos sont lourdes, plus la valeur de CO2 à atteindre est élevée.
Avec une prime aux véhicules lourds. :roll:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : ven. 3 juil. 2020 17:16
par mad max
le nouveau maire de Bordeaux envisage d'interdire la voiture.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : dim. 5 juil. 2020 11:57
par Sylkill
Y en a qui vont regretter leur vote...

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 6 juil. 2020 07:59
par Nico_le_Normand
À un moment, ça va leur revenir en pleine poire parce qu'ils seront allés trop loin.
Enfin, j'ai la faiblesse de l'espérer.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : lun. 6 juil. 2020 08:14
par Web
Mais non, comme tous les politiques ils feront pas la moitié de ce qu'ils disent juste pour être sûr d'être réélus

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 14:50
par mad max
le principe de la taxe à des véhicules bonussés :
https://www.automobile-magazine.fr/econ ... s-voitures

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 15:11
par Serge87
Puis la taxe sur la surface au sol des vehicules.

Puis la taxe sur la largeur des pneus

Puis la taxe sur la taille des disques de frein.

Puis....

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 15:21
par kermit_11
mad max a écrit :
mar. 7 juil. 2020 14:50
le principe de la taxe à des véhicules bonussés :
https://www.automobile-magazine.fr/econ ... s-voitures
Donc l'objectif c'est quoi? Plus de familiale? Tout le monde en citadine? Moins de sécurité? Moins de confort?

Encore une personne déconnecté de la réalité :bah:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 15:22
par mad max
oser faire croire que c'est anti SUV alors que le poids est fixé à 1300 kg :maitre:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 15:25
par mad max
et je ne parle pas du fait que son propre véhicule de fonction sera assujettie à cette taxe.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 15:32
par Sylkill
Serge87 a écrit :
mar. 7 juil. 2020 15:11
Puis la taxe sur la surface au sol des vehicules.

Puis la taxe sur la largeur des pneus

Puis la taxe sur la taille des disques de frein.

Puis....
Le diamètre du pot d'échappement (le vrai ou le faux, reste encore à trancher)

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 15:37
par kermit_11
mad max a écrit :
mar. 7 juil. 2020 15:22
oser faire croire que c'est anti SUV alors que le poids est fixé à 1300 kg :maitre:
C'est beau mais c'est aussi le meilleur moyen de dire au français on vous prend toujours pour des vaches à lait.
Bienvenue dans le monde d'après 8-)

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 16:32
par Web
kermit_11 a écrit :
mar. 7 juil. 2020 15:21
Encore une personne déconnecté de la réalité :bah:
c'est une élue EELV donc à partir de là :bozo:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 17:04
par Nico_le_Normand
<<une taxe de 15 € par kilo s'appliquerait ainsi à tous les véhicules thermiques de plus de 1 300 kg>>
Alors... pour la petite histoire, ma MX5 pèse 1170 kilos, 1168 pour ma 206 CC.
Autant dire que les 1.300 kilos, un petit rien me laisse croire qu'on y est vite.
Jolie p'tite MILF, Barbie Pompili... mais une vraie Khmer Verte !
Et c'est pas d'hier.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 17:29
par Sylkill
Et si ça pèse moins on a une prime ?
Je conserve toutes mes vieilles et je revends le touring.

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 17:36
par kermit_11
Web a écrit :
mar. 7 juil. 2020 16:32
kermit_11 a écrit :
mar. 7 juil. 2020 15:21
Encore une personne déconnecté de la réalité :bah:
c'est une élue EELV donc à partir de là :bozo:
Je ne connaissais pas le pedigree de la Madame, comme dirait Elsa.
Elle a l’air d’en tenir une bonne couche :hum:

Re: Pollution piège à con ?

Posté : mar. 7 juil. 2020 17:37
par mad max
et encore, elle est trop a droite pour les autres EELV.