Pollution piège à con ?

Nouveautés, voitures de sport actuelles et à venir
Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 32483
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Voiture(s) : Alfa 156 V6

Re: Pollution piège à con ?

Message par mad max » mer. 24 juin 2020 06:24

comme ça l'accidentologie va augmenter et il faudra baisser à 90/100 :roi:

Publicité
 

Avatar du membre
Cypr-21
Modérateur
Messages : 2565
Enregistré le : lun. 13 avr. 2015 19:26
Voiture(s) : 308 GT SW - 2008

Re: Pollution piège à con ?

Message par Cypr-21 » mer. 24 juin 2020 06:34

Et ils constatent 2L d'écart de conso avec "une voiture moderne avec un moteur moderne, cylindrée standard et puissance standard"

J'ai même pas 1L d'écart avec la 607 qui a une bv4 et qui est à 97 kmh à 2000 rpm :lol:

Avatar du membre
kermit_11
Club AS
Messages : 10800
Enregistré le : mar. 24 déc. 2013 17:23
Voiture(s) : Mini R53 JCW + 330dA f31

Re: Pollution piège à con ?

Message par kermit_11 » mer. 24 juin 2020 07:13

mad max a écrit :
mer. 24 juin 2020 06:24
comme ça l'accidentologie va augmenter et il faudra baisser à 90/100 :roi:
:oui: sautons l'étape du 110 et passons directement au 90 sur les autoroutes on économisera 3L, on sauvera des ours polaires et paris respirera mieux.

Les camions nous pousserons sur routes et autoroutes :maitre:

Avatar du membre
Nico_le_Normand
Club AS
Messages : 5656
Enregistré le : jeu. 10 mars 2011 18:48
Voiture(s) : Peugeot Boxer 2500D

Re: Pollution piège à con ?

Message par Nico_le_Normand » mer. 24 juin 2020 07:17

Je ne me fais pas de souci... ils sauront bien trouver les arguments les plus <<à la con>> pour justifier leur truc s'ils veulent vraiment le faire passer : on ne gagne pas tant de temps que ça... on fait moins tousser les petits z'oiseaux... on fait pas pleurer Sainte-Greta... bref, les trucs usuels.
Et comme d'hab' ils noieront ça dans une cascade de chiffres attestant qu'ils ont raison.

Et si ça ne suffit pas... ils trouveront toujours une Claire Nouvion pour te couper la parole et faire dévier le débat.
Comme de toute façon, l'autre pingouin a un mandat à sauver et une réélection en vue... il dira <<amen>> à ce qui est potentiellement le plus lucratif électoralement.

Avatar du membre
grandalf
Club AS
Messages : 2835
Enregistré le : ven. 22 mai 2009 10:31
Voiture(s) : Elevage de licorne

Re: Pollution piège à con ?

Message par grandalf » mer. 24 juin 2020 08:10

Cypr-21 a écrit :
mar. 23 juin 2020 21:23
Au JT ce soir, pour prouver que ça fait gagner que 7 minutes sur 100 km entre rouler a 130 et 110, ils ont fait l'aller retour exprès, je suppose qu'ils avaient la flemme de faire le calcul.
Au nom de l'écologie, ça va de soi.
15%, une paille quoi...
Tiens, on va baisser le salaire de tous ceux qui soutiennent cette de mesure de 15%, on va voir si ca ne change rien :roll:

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44139
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Voiture(s) : 16 cylindres en ligne

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » mer. 24 juin 2020 08:19

Cypr-21 a écrit :
mer. 24 juin 2020 06:34
Et ils constatent 2L d'écart de conso avec "une voiture moderne avec un moteur moderne, cylindrée standard et puissance standard"

J'ai même pas 1L d'écart avec la 607 qui a une bv4 et qui est à 97 kmh à 2000 rpm :lol:
J'ai déjà eu l'occasion de faire le test avec la Golf : différence de conso (ODB) entre un trajet à 130 et le même à 110 : -0,5 L/100 km

D'ailleurs, j'ai aussi pu mesurer la différence de conso entre un trajet à 90 et le même à 80 : +0,5 L :neu:
La 6 est tellement longue qu'à la moindre côte on remet la 5 pour éviter d'entendre ronchonner le moteur :gne:

Avatar du membre
Mazoutophobe
Club AS
Messages : 4595
Enregistré le : dim. 5 juil. 2009 19:16
Voiture(s) : vieille Porsche de pauvre

Re: Pollution piège à con ?

Message par Mazoutophobe » mer. 24 juin 2020 08:28

grandalf a écrit :
mer. 24 juin 2020 08:10
15%, une paille quoi...
Tiens, on va baisser le salaire de tous ceux qui soutiennent cette de mesure de 15%, on va voir si ca ne change rien :roll:
:bravo: :green:

Avatar du membre
grandalf
Club AS
Messages : 2835
Enregistré le : ven. 22 mai 2009 10:31
Voiture(s) : Elevage de licorne

Re: Pollution piège à con ?

Message par grandalf » mer. 24 juin 2020 08:44

Mazoutophobe a écrit :
mer. 24 juin 2020 08:28
grandalf a écrit :
mer. 24 juin 2020 08:10
15%, une paille quoi...
Tiens, on va baisser le salaire de tous ceux qui soutiennent cette de mesure de 15%, on va voir si ca ne change rien :roll:
:bravo: :green:
J'aime bien utiliser cette comparaison surtout avec mon equipe, ca aide les gens a relativiser :green:
"Ca va il manque que 20%, c'est pas grand chose" :niark:

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 32483
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Voiture(s) : Alfa 156 V6

Re: Pollution piège à con ?

Message par mad max » mer. 24 juin 2020 09:36

Etude belge : on pollue plus à 30 qu'à 50.

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44139
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Voiture(s) : 16 cylindres en ligne

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » mer. 24 juin 2020 10:06

si tu ajoutes les feux, les ralentisseurs, les chicanes et autres conneries + le régime moteur moins favorable c'est une évidence !

D'ailleurs on pourrait même dire qu'on consomme plus à 30 qu'à 130 et c'est pas nouveau :fete:

Avatar du membre
Raaur
Club AS
Messages : 7699
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
Voiture(s) : Clio 2 16 8v

Re: Pollution piège à con ?

Message par Raaur » mer. 24 juin 2020 12:10

mad max a écrit :
mer. 24 juin 2020 09:36
Etude belge : on pollue plus à 30 qu'à 50.
https://www.vroom.be/fr/actus/pollution ... g-50-23391

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 32483
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Voiture(s) : Alfa 156 V6

Re: Pollution piège à con ?

Message par mad max » jeu. 25 juin 2020 04:54

Retour de la circulation différenciée.
La vraie pollution est de retour 8-)

Et maintenant c'est critair 0-1-2 uniquement :top:

Avatar du membre
kermit_11
Club AS
Messages : 10800
Enregistré le : mar. 24 déc. 2013 17:23
Voiture(s) : Mini R53 JCW + 330dA f31

Re: Pollution piège à con ?

Message par kermit_11 » jeu. 25 juin 2020 06:10

Et une rame de rer b qui a déraillé :gne:

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44139
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Voiture(s) : 16 cylindres en ligne

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » jeu. 25 juin 2020 07:38

mad max a écrit :
jeu. 25 juin 2020 04:54
La vraie pollution est de retour 8-)
au cas où on douterait qu'ils se foutent vraiment de notre gueule :lol:

sur le site Prevair :
"L’ozone est un polluant secondaire qui se forme à partir des transformations chimiques des oxydes d’azote et des composés organiques volatils principalement émis par le trafic routier et les activités industrielles. Le couvert végétal peut aussi être une source naturelle de composés organiques volatils plus ou moins importante selon les essences et les conditions météorologiques. La formation de l’ozone est fortement dépendante des conditions météorologiques (températures élevées, rayonnement solaire important) et donc des zones géographiques considérées."
Bref, quelle est la part de qui là-dedans, personne en sait rien...

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44139
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Voiture(s) : 16 cylindres en ligne

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » jeu. 25 juin 2020 09:00

si les autoroutes deviennent gratuites moi je suis pas contre le 110 :troll:

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 32483
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Voiture(s) : Alfa 156 V6

Re: Pollution piège à con ?

Message par mad max » jeu. 25 juin 2020 09:04

un pic de pollution se voit très facilement à l’œil nu quand on arrive sur Paris. Je verrai cet aprèm si ça semble pire que ce qu'on a eu durant le confinement.

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44139
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Voiture(s) : 16 cylindres en ligne

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » jeu. 25 juin 2020 09:35

La limitation à 110 km/h de la vitesse maximale sur autoroute, proposée par la Convention citoyenne pour le climat, devrait "en contrepartie" donner lieu à une baisse des tarifs des péages, a estimé Yannick Jadot, député européen Europe Ecologie-Les Verts, ce matin sur franceinfo.
Pour une fois qu'un écolo fait une réflexion utile :hum:

Avatar du membre
Serge87
Messages : 1192
Enregistré le : ven. 13 janv. 2012 13:08
Voiture(s) : F31

Re: Pollution piège à con ?

Message par Serge87 » jeu. 25 juin 2020 10:30

15% de baisse comme celle de la vitesse ?

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44139
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Voiture(s) : 16 cylindres en ligne

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » jeu. 25 juin 2020 11:53

ben non, ça c'est pas valable si on considère qu'on peut rouler à 60 de moyenne gratos, par les routes normales.
Autrement dit, on ne gagne plus que 40 km/h de moyenne au lieu de 60 (sachant qu'on peut pas faire du 130 en moyenne rien qu'à cause des péages).
Donc, on perd 30% du gain en gros :green: De ce fait, il faut une réduction de tarif équivalente a minima :troll:

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 32483
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Voiture(s) : Alfa 156 V6

Re: Pollution piège à con ?

Message par mad max » jeu. 25 juin 2020 11:58

en fait, la privatisation va peut-être nous sauver du 130 :hum:

Enfin, Borne s'est dite favorable aux 110 km/h. Pour ce qu'elle en est concernée, c'est sûr :neu: :bozo:

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44139
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Voiture(s) : 16 cylindres en ligne

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » jeu. 25 juin 2020 12:12

trop drôle en effet de l'entendre dire que "nous allons devoir changer nos habitudes" et "faire des efforts"... :bravo:

Avatar du membre
mad max
AS
Messages : 32483
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Voiture(s) : Alfa 156 V6

Re: Pollution piège à con ?

Message par mad max » jeu. 25 juin 2020 13:58

Compte tenu de la visibilité parisienne, je suis prêt à parier qu’il y a eu des jours de confinement avec une pollution superieure.

Avatar du membre
Raaur
Club AS
Messages : 7699
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
Voiture(s) : Clio 2 16 8v

Re: Pollution piège à con ?

Message par Raaur » jeu. 25 juin 2020 21:32


Avatar du membre
L'intrépide
Club AS
Messages : 5614
Enregistré le : dim. 17 mars 2013 17:02
Voiture(s) : GT86 - 208 GTI BPS - Duster

Re: Pollution piège à con ?

Message par L'intrépide » ven. 26 juin 2020 11:44

Tout prétexte est bon pour taxer/interdire... là, avec l'écologie, nos élus ont trouvé un bon filon pour continuer à nous ponctionner encore davantage et financer leur train de vie :boud1:

Avatar du membre
Cypr-21
Modérateur
Messages : 2565
Enregistré le : lun. 13 avr. 2015 19:26
Voiture(s) : 308 GT SW - 2008

Re: Pollution piège à con ?

Message par Cypr-21 » ven. 26 juin 2020 12:50

Ils parlent de "data illimitée" mais tout le monde sait que quand tu as dépassé le fair-use tu n'utilises plus la data ^^

Publicité
 

Répondre