Pollution

Nouveautés, voitures de sport actuelles et à venir
kermit_11
Club AS
Messages : 9449
Enregistré le : mar. 24 déc. 2013 17:23

Re: Pollution piège à con ?

Message par kermit_11 » mer. 10 févr. 2021 18:05

Ils ont racheté Direct Energie du coup Poweo donc ils ont quelques CCG (Centrale Cycle Combiné Gaz), par exemple celle de Toul, et des parc éolien.

Publicité
 

Avatar du membre
Cypr-21
Modérateur
Messages : 2807
Enregistré le : lun. 13 avr. 2015 19:26
Voiture(s) : Oui

Re: Pollution piège à con ?

Message par Cypr-21 » ven. 12 févr. 2021 09:19

https://www.lefigaro.fr/voyages/ski-fau ... e-20210208

Entendu ça sur RTL ce matin, et le plus grave c'est que les gens s'en satisfont...

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44269
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » ven. 12 févr. 2021 09:38

Quand t'es riche y'a pas de limite, même à la connerie

Avatar du membre
L'intrépide
Club AS
Messages : 5650
Enregistré le : dim. 17 mars 2013 17:02

Re: Pollution piège à con ?

Message par L'intrépide » ven. 12 févr. 2021 09:39

L'interdiction des remontées mécaniques, tire-fesses et télé-sièges particulièrement, est totalement absurde :fou:

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44269
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » ven. 12 févr. 2021 09:40

Certes, mais de là à faire encore plus absurde pour satisfaire un petit caprice de riche...

Avatar du membre
calvinberu
Messages : 5088
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 18:14

Re: Pollution piège à con ?

Message par calvinberu » ven. 12 févr. 2021 09:46

Je vois pas ce qu’il y a à voir avec le fait d’être riche... réflexion de conjaloux pauvre ça 🤡

Avatar du membre
L'intrépide
Club AS
Messages : 5650
Enregistré le : dim. 17 mars 2013 17:02

Re: Pollution piège à con ?

Message par L'intrépide » ven. 12 févr. 2021 09:54

J'ai pas l'impression que ce soit un caprice que de tenter de maintenir l'activité économique et les emplois saisonniers dans les stations :bah:

On parle d'une activité en extérieur, le ski de fond reste autorisé... à la limite, faudrait interdire les raclettes, cela aurait eu une certaine logique :areuh:

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44269
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » ven. 12 févr. 2021 09:56

Enfin faire 10 mn de bagnole (sans compter le trajet à la station) pour descendre 2 km de piste bleue de merde, si c'est pas de la connerie de riche je vois pas ce que c'est...
Mais bon, on parle de Courchevel donc le grotesque de la chose est induit.

Avatar du membre
calvinberu
Messages : 5088
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 18:14

Re: Pollution piège à con ?

Message par calvinberu » ven. 12 févr. 2021 10:06

Les clichés 😅😅😅
Y’a peut-être des gens passionnés de ski tout simplement 🤷‍♂️
Après faut pas se plaindre des clichés sur les automobiles sportives 😕

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44269
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » ven. 12 févr. 2021 10:07

Quand t'es passionné de ski tu fais pas des pistes bleues...
C'est comme se dire passionné de sportives et rouler en Golf TDI @reprog :lol2:

PS: D'ailleurs je me plains pas des clichés sur les sportives, ils sont largement justifiés grâce à l'armée de beaufs (enfin, passionnés...) que brasse le milieu.

Avatar du membre
Cypr-21
Modérateur
Messages : 2807
Enregistré le : lun. 13 avr. 2015 19:26
Voiture(s) : Oui

Re: Pollution piège à con ?

Message par Cypr-21 » ven. 12 févr. 2021 10:15

Quand t'es passionné de ski tu vas pas à Courchevel, et tu fais du ski de rando :bah:
Tu t'entasses pas dans des taxis @covid++ pour faire 2 km de piste bleue au milieu des monchus.

Avatar du membre
L'intrépide
Club AS
Messages : 5650
Enregistré le : dim. 17 mars 2013 17:02

Re: Pollution piège à con ?

Message par L'intrépide » ven. 12 févr. 2021 10:17

Web a écrit :
ven. 12 févr. 2021 09:56
Enfin faire 10 mn de bagnole (sans compter le trajet à la station) pour descendre 2 km de piste bleue de merde, si c'est pas de la connerie de riche je vois pas ce que c'est...
Mais bon, on parle de Courchevel donc le grotesque de la chose est induit.
C'est partout pareil, un pote m'a dit en décembre qu'il se passait la même chose dans les Pyrénées dans des stations familiales pour occuper les enfants et les jeunes.

Avatar du membre
Barjack13
Grand Maître WAF
Messages : 6843
Enregistré le : mar. 8 mars 2011 12:47

Re: Pollution piège à con ?

Message par Barjack13 » ven. 12 févr. 2021 10:20

La situation est grave pour les gens qui vivent de l'activité économique des stations de ski, c'est une certitude, déjà que c'est difficile en temps normal, surtout pour les petites stations. Mais quand j'entends les gens se plaindre de ne pouvoir skier comme à leur habitude, ça me fout en rogne, c'est là que tu te rends compte qu'une bonne partie des gens aisés (dont nous faisons tous partie ici...) ne sont que des enfants gâtés et capricieux...
Ne pas être d'accord avec les restrictions qu'on nous impose depuis le début de la pandémie, oui, je suis le premier à pester dessus... mais considérer que c'est une situation insupportable, non, je suis pas d'accord.

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44269
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » ven. 12 févr. 2021 10:21

Parce qu'il y a des gens qui sont incapables de sortir de leurs habitudes de pourri-gâté comme dit Barjack (là on peut parler de cliché en effet, le riche en vacances à Courchevel c'en est un beau) mais comme dit Cyprien, il y a pas que les pistes à la montagne. Les locs de raquettes ont explosé d'ailleurs cet hiver et ça favorise les petites stations pour les gens qui veulent vraiment profiter de la montagne plutot que les pignoufs qui se pavanent en terrasse avec une flute de champ à 30 boules après avoir pris le taxi pour faire leurs 2 km de bleue.
Et là c'est le skieur qui parle.

Avatar du membre
Barjack13
Grand Maître WAF
Messages : 6843
Enregistré le : mar. 8 mars 2011 12:47

Re: Pollution piège à con ?

Message par Barjack13 » ven. 12 févr. 2021 10:22

Web a écrit :
ven. 12 févr. 2021 10:07
PS: D'ailleurs je me plains pas des clichés sur les sportives, ils sont largement justifiés grâce à l'armée de beaufs (enfin, passionnés...) que brasse le milieu.
Tout à fait d'accord, une bonne partie des proprios de sportives sont comme le reste de la population, totalement cons :areuh:

Avatar du membre
Serge87
Messages : 1241
Enregistré le : ven. 13 janv. 2012 13:08

Re: Pollution piège à con ?

Message par Serge87 » ven. 12 févr. 2021 10:31

Et remonter les pistes en katkat, c'est pas interdit ?

Avatar du membre
L'intrépide
Club AS
Messages : 5650
Enregistré le : dim. 17 mars 2013 17:02

Re: Pollution piège à con ?

Message par L'intrépide » ven. 12 févr. 2021 11:03

Barjack13 a écrit :
ven. 12 févr. 2021 10:20
La situation est grave pour les gens qui vivent de l'activité économique des stations de ski, c'est une certitude, déjà que c'est difficile en temps normal, surtout pour les petites stations. Mais quand j'entends les gens se plaindre de ne pouvoir skier comme à leur habitude, ça me fout en rogne, c'est là que tu te rends compte qu'une bonne partie des gens aisés (dont nous faisons tous partie ici...) ne sont que des enfants gâtés et capricieux...
Ne pas être d'accord avec les restrictions qu'on nous impose depuis le début de la pandémie, oui, je suis le premier à pester dessus... mais considérer que c'est une situation insupportable, non, je suis pas d'accord.
Pas besoin d'être issu d'une quelconque CSP ou d'avoir un niveau d'aisance financière particulier pour ça :bah:

Les restrictions, je les acceptais volontiers jusqu'à présent mais maintenant que je suis immunisé et que les vaccins sont disponibles, je les accepterai de moins en moins.

Avatar du membre
L'intrépide
Club AS
Messages : 5650
Enregistré le : dim. 17 mars 2013 17:02

Re: Pollution piège à con ?

Message par L'intrépide » ven. 12 févr. 2021 11:04

Serge87 a écrit :
ven. 12 févr. 2021 10:31
Et remonter les pistes en katkat, c'est pas interdit ?
Techniquement, une voiture qui remonte une pente c'est une remontée mécanique :troll:

Avatar du membre
calvinberu
Messages : 5088
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 18:14

Re: Pollution piège à con ?

Message par calvinberu » ven. 12 févr. 2021 11:09

Nan mais c’est un bon sujet en fait... Ça polémique juste à cause des rageux. Ils font chier personne, ils essaient juste de pratiquer...
Et, en se renseignant, effectivement y’a pas que chez les riches que c’est pratiqué.

Avatar du membre
Nico_le_Normand
Club AS
Messages : 5670
Enregistré le : jeu. 10 mars 2011 18:48

Re: Pollution piège à con ?

Message par Nico_le_Normand » ven. 12 févr. 2021 11:21

Entre une bleue et nada... tant pis pour la fierté... je prends la bleue.
Celà dit, ça fait une éternité que je n'ai pas remis les pieds sur des planches.

Avatar du membre
Mazoutophobe
Messages : 4455
Enregistré le : dim. 5 juil. 2009 19:16

Re: Pollution piège à con ?

Message par Mazoutophobe » ven. 12 févr. 2021 12:59

Cypr-21 a écrit :
ven. 12 févr. 2021 10:15
Quand t'es passionné de ski tu vas pas à Courchevel, et tu fais du ski de rando :bah:
Tu t'entasses pas dans des taxis @covid++ pour faire 2 km de piste bleue au milieu des monchus.
:+1: Le Jurassien qui parle :bravo: :oui:

Avatar du membre
Arelat
Club AS
Messages : 476
Enregistré le : lun. 25 févr. 2019 17:21

Re: Pollution piège à con ?

Message par Arelat » ven. 12 févr. 2021 14:12

C'est pas la première va, depuis le début de la saison y'a des stations qui jouent à la limite, en laissant tourner les navettes entre les différents "villages" d'une station dans le vide. Les pistes ne sont pas ouvertes, mais personne ne t'empêche de descendre depuis Courch 1850 au Praz à 1300 et remonter ensuite avec la navette.

La seule nouvelle la, c'est que la bleue est "officiellement" ouverte et sécurisée alors qu'avant c'était du pseudo hors-piste.

Je fais parti des cons qui l'ont fait, parce qu'on s'est déjà fait planter une partie de la saison passée, il est hors de question de perdre toute une année pour des raisons de merde. Parce qu'on va pas me faire croire que prendre un TS6 à 2 ou 3 c'est une cata pour le covid alors qu'on ouvre les centres commerciaux et qu'on impose pas le télétravail ni que ça va engorger des hôpitaux spécialisés en traumato qui n'ont de toute façon de pas lits de réa (les hosto de Bourg Saint-Maurice ou Albertville sont vides).

Après caprices de riches c'est un autre débat... Quand t'es de la montagne, c'est surtout une passion, pas un passe-temps de monchu pour se la péter sur Instagram. D'autant qu'en tant qu'amateur d'automobile sportive, on est bien placé pour savoir que cette étiquette de passe-temps de riche ne colle pas à la réalité des choses.
Et je suis pas d'accord sur le côté ski de rando perso. Je fais du ski depuis 25 ans, j'ai fait de la compet, j'y passe ma vie l'hiver, et pourtant le ski de rando m'emmerde profondément. J'ai pas envie de me taper 5h de grimpette pour 15min de descente seulement. C'est la glisse qui me plait, pas souffler comme un boeuf :green: Comme quoi, les gouts et les couleurs ^^

Avatar du membre
Barjack13
Grand Maître WAF
Messages : 6843
Enregistré le : mar. 8 mars 2011 12:47

Re: Pollution piège à con ?

Message par Barjack13 » ven. 12 févr. 2021 14:33

Barjack13 a écrit :
ven. 12 févr. 2021 10:20
c'est là que tu te rends compte qu'une bonne partie des gens aisés (dont nous faisons tous partie ici...) ne sont que des enfants gâtés et capricieux...
Pour ceux qui lisent de travers :hum:
Dans le "nous", il y a moi, et non, je ne suis pas riche au sens où nous occidentaux l’entendons, bien au contraire. Mais oui, je fais partie des XX% les plus riches de la planète comme vous tous ici, j'ai un toit pour dormir, 3 bagnoles, absolument aucun problème pour me nourrir ou finir les fins de mois (et dans le cas où ça arriverait, ça serait de ma faute => mauvaise gestion des comptes)...
Donc oui, toute personne capable de se payer des week-end ou vacances au ski, elles font partie des personnes les plus riches du monde :bah:
En aucun cas j'ai dit que j'approuvais la fermeture des remontées mécaniques (ni la fermeture des restos, bars, théatres, ciné...), j'ai juste dit que "les gnagnagna c'est pas juste", concernant les gens qui s'en plaignent, mais n'en vivent pas, je trouve ça absolument insupportable et déconnecté de toute réalité de ce qu'est une vie "à la dure" :bah:

Avatar du membre
Web
Administrateur
Messages : 44269
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08

Re: Pollution piège à con ?

Message par Web » ven. 12 févr. 2021 14:46

De toute façon c'est une Lapalissade de dire que plus t'es riche plus tu fais des truc cons. Même s'il fallait prendre un hélico pour grimper en haut des pistes "parce qu'elles sont ouvertes" t'aurais des clients pour le faire...

Avatar du membre
Barjack13
Grand Maître WAF
Messages : 6843
Enregistré le : mar. 8 mars 2011 12:47

Re: Pollution piège à con ?

Message par Barjack13 » ven. 12 févr. 2021 14:57

Et puis, comparer ça à la passion des voitures de sport, d'accord, je veux bien, sauf que dans le cas du ski, c'est provisoire (et d'autant plus que reste la possibilité de faire du ski de fond, des raquettes, remonter seul les pistes), alors que dans le cas des voitures, les restrictions, fermetures et autres interdictions, c'est la promesse d'un aller sans retour (fermeture de circuits, ZFE, interdiction du moteur thermique à terme... sans compter le harcèlement par les radars...), et ça concerne en plus également l'automobiliste classique et peu fortuné (celui qui roule en vieille Clio et n'a pas les moyens de s'en acheter une récente), donc non, le débat n'est pas comparable.

Publicité
 

Répondre