Pollution

[Web]

Total... ment blanchit dans l'affaire Erika

[Nico_le_Normand]

Par rapport aux dégâts occasionnés, il y a vraiment de quoi s'étrangler.
Mais voir la mère Lepage se foutre en boule... ça n'a pas de prix !!!

[Web]

10 ans de procédure pour aboutir à ça, encore une fois comment ne pas penser que toutes les lois sont faites pour les gros groupes

[Nico_le_Normand]

D'après ce que je comprends d'une itw d'un juriste sur BFM, il y a des traités internationaux qui s'appliquent dans ce cas, alors on les applique.
Le naufrage a eu lieu en dehors des eaux territoriales françaises, alors c'est la loi du pays d'immatriculation du bateau qui s'appliquent... en l'occurrence : la loi Maltaise (autant dire "pas de loi")
M'enfin bon, ensuite la pollution (qui ne sait pas lire, cette conne) est venue prendre ses aises sur les plages françaises.

Ensuite, la confusion est entretenue par une cascade de questions : à qui appartient le bateau, à qui appartient la cargaison, de quel pays le navire est-il ressortissant... j'en passe et des meilleures.

Je ne sais pas si les lois sont faites pour les gros groupes, mais je me demande si certaines ne sont pas faites pour ne as être appliquées...
... ou alors en tout dernier dernier dernier ressort !

[Mat-f]

C'est un problème de communication et d'éducation, une fois de plus. Faut il taxer les véhicules polluant ? La question n'est pas là, le véritable enjeu est de savoir où l'on veut aller, quels sont les objectifs que l'on se fixe et comment on va y arriver. Les taxes doivent permettre de récolter de l'argent pour financer ce projet, en gros investir sur l'avenir.

Pour ma part je suis partisan d'un système où les taxes permettrait de financer un pôle de recherche sur des solutions alternatives aux énergies fossiles. Ce pôle pourrait regrouper des acteurs publiques et des acteurs privés. Car mine de rien il y a quand même un sacré savoir faire en France avec des entreprises comme Renault, PSA, Total, EDF, GDF Suez,... et j'en oublie beaucoup.

Expliquer aux français que leur taxe vont financer ce genre de projet qui à terme doit aboutir sur des solutions alternatives accessibles aux Français, que ça va permettre de créer de l'emploi, d'affirmer la position de la France comme un leader technologique dans plusieurs domaines,...

Plutôt que de faire preuve d'ambition, nos dirigeants font preuve de bassesse en essayant de faire face au quotidien. Ils sont à la recherche de sous pour remplir les caisses et l'écologie est le nouvel argument pour créer de nouvelles taxes. Tant que notre état aura une vision "budgétaire" de sa gestion et non pas une vision "investissement" avec tout ce que cela implique, nous continuerons dans ce sens. Investir c'est prendre des risques, faire des choix, admettre que l'on s'est trompé (et donc arrêter les frais) et se remettre en cause pour avancer.

La crise que l'automobile traverse est une énorme opportunité. A chaque fois que l'on allume Télé on s'en aperçoit avec le nombre de technologie qui sont présentés par chaque constructeur, les partenariats qui se nouent, les projets qui sont abandonnés, très sincèrement ce secteur se cherche une nouvelle voie et en plus ils ont moins de sous qu'avant (sauf certains). C'est maintenant qu'il y a moyen de prendre une longueur d'avance sur les autres et la France a des atouts pour cela manque une volonté politique.

Je fais exactement le même constat navrant, qu'est-ce qu'on attends pour investir massivement dans la recherche publique et privée afin de rendre accessible au plus grand nombre des technologies réellement écologique.
Comme tu l'as dis c'est pas comme si ont été en somalie, qu'ont avait pas de savoir faire, pas de structure. Tout est là, même le pognon malgré ce qu'ils veulent nous faire croire.
Mais j'ai ma petite idée sur ce qui retarde tout ça, après avoir bien cherché, la seule solution d'avenir viable que j'ai trouvé c'est la pile à combustible (hydrogène/oxygène). Parce que comme par hasard on ne parle jamais de cette technologie, et quand on en parle, on dit au gens "houlalala, à mais non il va pleuvoir tout le temps si tout le monde roule avec ça". Ah bon? il va pleuvoir tout le temps? (la pile à combustible hydrogène/oxygène produit de la vapeur d'eau en fonctionnement) Je savais pas qu'en 2012 on était incapable de condenser de la vapeur d'eau??? Les chaudières à condensation doivent être une imagination de ma part... Oui mais condenser de la vapeur d'eau ça parle pas à grand monde, donc l'argument de la pluie permanente tiens la route et on passe à autre chose. On dit jamais que le problème de la pile à combustible à hydrogène c'est pour l'instant que ça coute relativement cher à fabriquer, et que pour contenir 1l d'hydrogène liquide il faut un récipient de 100kg (si mes souvenir sont bons). En gros c'est des défis techniques à relever comme on en a relevé à la pelle depuis un siècle.
Mais bon cette technologie entrainerait une décentralisation complète de la production d'énergie. Pour produire de l'hydrogène il faut de l'eau et de l'énergie renouvelable (éolien, solaire, hydraulique...) en gros on peut installer une station de production d'hydrogène quasiment n'importe où. Ah oui j'oubliais, le business de l'énergie adore les monopôles et fait tout pour le garder...

Moi je dis, enzo et mat au ministère de l'énergie et des transports

[Barjack13]

Je fais exactement le même constat navrant, qu'est-ce qu'on attends pour investir massivement dans la recherche publique et privée afin de rendre accessible au plus grand nombre des technologies réellement écologique.

Dupont-Aignan en a parlé : le quasi monopole des gros groupes privés sur l'énergie est une aberration, c'est pas eux qui font se bouger pour développer autre chose que du pétrole et du nucléaire...
C'est sous l'impulsion de De Gaulle qu'on a eu droit au développement de nos énergies, avec des organismes publics... laisser le champ libre au privé dans se domaine, c'est se faire tirer une balle dans le pied avec un pistolet qu'on a fabriqué soi-même...

Ta dernière phrase confirme ce qu'a dit Dupont-Aignan :

Ah oui j'oubliais, le business de l'énergie adore les monopôles et fait tout pour le garder...

[Web]

C'est sous l'impulsion de De Gaulle qu'on a eu droit au développement de nos énergies, avec des organismes publics... laisser le champ libre au privé dans se domaine, c'est se faire tirer une balle dans le pied avec un pistolet qu'on a fabriqué soi-même...

+1
on peut remercier PS et UMP pour avoir généreusement privatisé tout ça, sous prétexte de la libre-concurrence européenne...

[borbi]

Ca on peut dire merci De Gaulle pour le nucléaire ( DTCRT ) et les raffinerie et donc total
Il n'a peut etre pas fait que des trucs bien ce mec, mais c'était un visionnaire et on aurait bien besoin d'un type comme lui maintenant.

[Web]

avec un programme différent par contre, sinon dans 30 ans on invente le minitel

[mad max]

Total... ment blanchit dans l'affaire Erika

Jamais j'oublierai les plages de chez moi
Pays de merde.

[Web]

Pornic avait bien morflé c'est sûr
mais bon, pas de quoi révolter un ministre de l'écologie

[mad max]

http://bacconnais.pagesperso-orange.fr/ ... rika_4.htm

[Raaur]

Pornic avait bien morflé c'est sûr
mais bon, pas de quoi révolter un ministre de l'écologie

Il n'y a plus de Ministre de l'Ecologie!! Le Ministère a été racheté au Premier Ministre.

[Web]

Dominique Voynet déclarait à l'époque qu'il ne s'agissait « pas de la catastrophe écologique du siècle ».

c'est sans doute comme ça qu'on fait 1% à la présidentielle

[mad max]

Elle était à la Réunion à ce moment là

[Raaur]

Les eurodéputés ont voté à raison de 374 voix contre 217 et 73 abstentions en faveur de la révision de la directive proposée par l'exécutif européen sur la taxation de l'énergie. Ce projet de loi prévoyait notamment que les Etats membres mettent un terme aux avantages fiscaux pour le diesel par rapport à l'essence.

http://www.euractiv.fr/parlement-rejett ... ie-article

[Web]

"Les conservateurs au Parlement européen ont décidé de remettre à plus tard le projet de la Commission européenne visant à supprimer les avantages fiscaux pour le diesel."

étonnant non ?

[Nico_le_Normand]

Les écolos exactement comme je les aime : je lutte contre le nucléaire pour le bien de ma planète...
... mais je roule en diesel !

[Bertrand]

[Web]

un grand classique

beau c15 ceci dit il est presque pas trop rouillé

[Biki]

Dis-moi Web, tu rêverais pas encore de C15 ?

[Mat-f]

Il a raison de rêver de C15 web, moi je dis que c'est l'utilitaire du 20° siècle!
par contre il a pas trop aimer le climat la manche celui là, ça m'a l'air pas mal piqué au niveau des feux.
Faut dire ça a bien tendance à rouiller le C15 quand même.

[Anthony]

C'est écolo, il est bio..dégradable! Ou il peut être recyclé en cage à poules.

[Mat-f]

C'est écolo, il est bio..dégradable! Ou il peut être recyclé en cage à poules.

la caisse est complètement troué avant que le moteur ai rendu l'âme

[Web]

L'obésité des Américains équivaut à 3 milliards de litres de carburant par an.

http://www.caradisiac.com/L-obesite-des ... -78256.htm