Page 202 sur 267

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 3 juin 2019 13:29
par mad max

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 3 juin 2019 13:42
par Pierre H.

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 3 juin 2019 13:49
par Dtcrt
Je ne vois pas le rapport. :heu:

Parce que c'est quoi ton idée ? Empêcher Mamie de se déplacer avec sa Pigeot ? Elle fait chier personne, en tous cas pas plus que les tonnes de trouduculs enmonospacés ou ensportisés qu'on doit se farcir à longueur de temps. :bah:

Parce que du danger public bien jeune bien valide en clio RS, je peux t'en présenter des bien aussi. :hum:

Non. Faut laisser mémé gueuler contre les jeunes saligauds qui tentent de l'éviter comme ils peuvent, ça fait travailler les réflexes. :roi:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 3 juin 2019 14:02
par Pierre H.
Ah bah nan, j'admire le combo ! Je regrette d'ailleurs que tous les vieux ne roulent pas en 203, ça serait rigolo et ça permettrait de les identifier facilement. :geek:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 3 juin 2019 14:11
par Dtcrt
Ah ça par contre, on pourrait le rendre obligatoire en effet. :maitre:

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 05:05
par mad max
routes nationaleses exclu des 90.

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 05:48
par kermit_11
Normal toute la prise de risque est pour les départements pas pour l'état :bah:

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 06:26
par Sylkill
:roi:
mad max a écrit :
ven. 7 juin 2019 05:05
routes nationaleses exclu des 90.
En même temps des nationales qui ne sont pas en 2x2 après le reversement des routes aux départements, il ne doit plus en rester tant que ça.

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 08:19
par Web
La N13 est à 80 de Caen jusqu'à Evreux, si c'est pas Paris. De belles lignes droites propices au tir au pigeon qui n'a pas voulu payer l'A13 :neu:

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 11:14
par kermit_11
La RN 57 après Remiremont (au sud d'Epinal) est à 80 tu avais même un morceau expérimental pour la fausse expérimentation truqué :hum:

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 14:02
par pierco
Le billet de François Morel de ce matin.

https://youtu.be/SLVgtXtDgkA

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 15:22
par Nico_le_Normand
Admettez, mes loulous, que cette expression de <<vie sauvée>> ça fait belle lurette que je le dis : elle n'a aucun sens.

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 16:52
par MasKimE
Web a écrit :
ven. 7 juin 2019 08:19
La N13 est à 80 de Caen jusqu'à Evreux, si c'est pas Paris. De belles lignes droites propices au tir au pigeon qui n'a pas voulu payer l'A13 :neu:
Regarde la RN21 dans le Gers, jamais à 2 voies, sur 100km ...

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 18:00
par mad max

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 18:35
par duduche60
:shock:

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 19:14
par mad max
les departementales sont moins sures et c’est elles qu’on passe à 90. si c’est pas se foutre de notre gueule.

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 7 juin 2019 19:48
par kermit_11
Beaucoup de nationales sont devenues des départementales il ne faut pas l'oublier

Re: Sécurité routière

Posté : sam. 8 juin 2019 09:48
par L'intrépide
mad max a écrit :
ven. 7 juin 2019 19:14
les departementales sont moins sures et c’est elles qu’on passe à 90. si c’est pas se foutre de notre gueule.
Bien vu, de quoi confirmer définitivement que le 80 km/h n'était qu'une mesure politique et idéologique

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 9 juin 2019 12:15
par Ushiran
D'autant plus que les départementales ayant des plus mauvais chiffres de mortalité, on pourra mettre ça sur le dos du 90 km/h et criminaliser les conseils départementaux ayant pris cette décision :merci:

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 9 juin 2019 12:27
par L'intrépide
Mon avis, c'est qu'à l'échelle nationale, les constats seront très disparates et il sera difficile, voire impossible, d'en tirer une conclusion définitive :bah:

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 9 juin 2019 12:28
par Ushiran
Ça c'est sûr, mais ça n'empêchera pas Perrichon et sa clique de le faire :gne:

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 9 juin 2019 12:42
par L'intrépide
Oui, Perrichon saura exploiter les chiffres à bon escient pour son business :areuh:


Enfin, tant qu'on continuera de parler des données brutes de mortalité et ne pas les rapporter au trafic routier, au nombre de kms parcourus, ça n'aura pas grand sens. :moui:

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 9 juin 2019 17:46
par Turini
L'intrépide a écrit :
dim. 9 juin 2019 12:42
Oui, Perrichon saura exploiter les chiffres à bon escient pour son business :areuh:
Enfin, tant qu'on continuera de parler des données brutes de mortalité et ne pas les rapporter au trafic routier, au nombre de kms parcourus, ça n'aura pas grand sens. :moui:
Manipuler, plutôt qu'exploiter."à bon escient" c'est une autre histoire.
Je rappelle une fois de plus que la vitesse en tant que cause d'accident ne figure nulle part dans les (volumineux) rapports annuels très détaillés publiés par le ministère des transports.
On y trouve par contre alcoolémie et drogue dans 52% des accidents mortels. Il faudrait qu'un jour Perrichon et ses acolytes expliquent pourquoi ils ne se "mobilisent" pas dans ce domaine où il y a 1700 "vies à sauver"

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 12 juin 2019 00:34
par mad max

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 12 juin 2019 05:43
par Sylkill
Honnêtement ça devenait l'évolution suivante, avant la voie réservée aux trottinettes.