Nouveautés, voitures de sport actuelles et à venir
-
mad max
- AS
- Messages : 36720
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Message
par mad max » jeu. 15 mai 2014 18:49
-
kermit_11
- Club AS
- Messages : 9041
- Enregistré le : mar. 24 déc. 2013 17:23
Message
par kermit_11 » jeu. 15 mai 2014 19:54
Ce que j'aime sur le dernier paragraphe c'est le coup de l'Espagne on a pas de détail sur les conditions mais juste les chiffres qu'une personne apprécié de tous a envie de donner...

-
Raaur
- Club AS
- Messages : 7710
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
- Voiture(s) : Kamiq et Galloper
Message
par Raaur » dim. 18 mai 2014 20:42
Depuis le 1er mai, de nouvelles règles entreront en vigueur concernant le permis de conduire allemand. Le changement était devenu nécessaire, selon les autorités, pour système instauré il y a 40 ans (L’Allemagne est le premier pays européen a avoir adopté le permis à points).
http://www.guillaumedarding.fr/article.php?ID=317
-
nomilk
- Messages : 50
- Enregistré le : sam. 29 mars 2014 22:24
Message
par nomilk » dim. 18 mai 2014 22:43
Déjà beaucoup plus intelligent qu'ici.
Petit excès de vitesse: amende. Plus gros excès de vitesse: 1 point (en gros on peut en faire 7). C'est visiblement à visée plus pédagogique...
-
mad max
- AS
- Messages : 36720
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Message
par mad max » lun. 19 mai 2014 07:31
-
Grizzly
- Club AS
- Messages : 755
- Enregistré le : jeu. 12 sept. 2013 12:03
Message
par Grizzly » lun. 19 mai 2014 08:17
Le contrôle nocturne a dû faire sacrément mal

-
Raaur
- Club AS
- Messages : 7710
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
- Voiture(s) : Kamiq et Galloper
Message
par Raaur » lun. 19 mai 2014 09:36
Grizzly a écrit :Le contrôle nocturne a dû faire sacrément mal

Imagine un camion de chantier qui sort du chantier en pleine nuit c'est vraiment dangereux.

-
nomilk
- Messages : 50
- Enregistré le : sam. 29 mars 2014 22:24
Message
par nomilk » lun. 19 mai 2014 10:12
ben-j a écrit :Le permis nouveau permis allemand parait sympa, avec e même en France on pourrait rouler à 177 sur autoroute en ne risquant qu'un point.
Néanmoins en cas d'infraction grave (3 points) il devient difficile de redescendre dans le décompte, il faut 10 ans! Et e stage d'un point tous les 5 ans n'autorise pas vraiment.
Bref y a du pour et du contre, tant qu'on a 2 3 point ça va mais si ça monte à 5 6 ça devient très dangereux, m'enfin c'est peut-être pas plus mal.
Ben c'est bien, ça laisse de la marge pour rouler un poil plus vite, mais par contre si tu roules raide ça fait déjà plus mal. Ca me semble bien équilibré.
-
nomilk
- Messages : 50
- Enregistré le : sam. 29 mars 2014 22:24
Message
par nomilk » lun. 19 mai 2014 10:30
Exact
J'aime bien ce système
Et le fait de devoir attendre 2 ans pour récupérer ses points est pas mal, pcq si t'as une infraction au bout d'un an et 11 mois t'es pas baisé.
-
Raaur
- Club AS
- Messages : 7710
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
- Voiture(s) : Kamiq et Galloper
Message
par Raaur » lun. 19 mai 2014 15:26
Des députés UMP ont déposé une proposition de loi visant à instaurer davantage de proportionnalité entre la vitesse de dépassement et le montant de l’amende pour les excès de vitesse inférieurs à 50 km/h. Ils proposent que, pour tout dépassement de vitesse compris entre 1 et 50 km/h, le montant de l’amende soit désormais composé d’une somme plancher minimale (correspondant au montant de l’amende minorée), à laquelle serait ajoutée une somme proportionnelle à chaque kilomètre de dépassement de vitesse. Ils préconisent par ailleurs que ce type de calcul soit valable uniquement pour les dépassements de vitesse enregistrés sur des tronçons où la vitesse autorisée est supérieure à 50 km/hm.
Aujourd’hui, pour les dépassements de vitesse (hors agglomération) inférieurs à 20 km/h, le montant de l’amende est de 68 euros. Pour les dépassements supérieurs à 20 km/h, ce montant passe à 135 euros. Cette distinction n’est pas suffisante pour les députés UMP. «
Il apparaît inéquitable qu’une amende d’un même montant soit due pour un dépassement de 1 jusqu’à 19 km/h (de même qu’un autre et unique montant d’amende sanctionne un dépassement de 20 jusqu’à 50 km/h) », estiment-ils. (AUTOACTU.COM 19/5/14)
http://www.ccfa.fr/Des-deputes-UMP-dema ... -de,135586
-
Web
- Administrateur
- Messages : 43649
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Message
par Web » lun. 19 mai 2014 15:38
ah les enculés, quand c'est dans leur sens ils sont pas long à penser à tout

-
Raaur
- Club AS
- Messages : 7710
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
- Voiture(s) : Kamiq et Galloper
Message
par Raaur » lun. 19 mai 2014 16:16
Maintenant quand ils t'arrêtent ils sortent le PC pour vérifier la validité de ton permis de conduire, de ton assurance et de ta carte grise donc un petit logiciel pour calculer l'amende ce n'est pas un problème et ça devrait vite être rentabilisé.
-
Web
- Administrateur
- Messages : 43649
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Message
par Web » lun. 19 mai 2014 16:21
j'imagine que le système sera simple :
+1 km/h = 10 euros
+2 km/h = 20 euros
etc...
comme ça même sans calculette l'agent verbalisateur devrait y arriver
et puis il restera toujours la solution PC ou une grille tarifaire sur papier pour vérifier si on se trompe pas, au cas où

on peut même imaginer une appli "boulier" sur smartphone pour certains

-
mad max
- AS
- Messages : 36720
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Message
par mad max » lun. 19 mai 2014 16:54
vu certains emplacements pourris limités à 50, les 135 euros vont tomber souvent

-
Barjack13
- Grand Maître WAF
- Messages : 6375
- Enregistré le : mar. 8 mars 2011 12:47
Message
par Barjack13 » lun. 19 mai 2014 16:56
La sécurité rentière n'est pas morte, qu'on se le dise

-
Biki
- Club AS
- Messages : 24121
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 18:32
Message
par Biki » lun. 19 mai 2014 18:02
Web a écrit :ah les enculés, quand c'est dans leur sens ils sont pas long à penser à tout

Ce qui est balaise, c'est qu'ils critiquent un barème qui avait été revu par eux-mêmes !

-
mad max
- AS
- Messages : 36720
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Message
par mad max » lun. 19 mai 2014 18:06
je suis content de savoir que pour ces députés - que nous payons gracement - il n'y a pas de sujet plus urgent que ça actuellement.
-
Raaur
- Club AS
- Messages : 7710
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
- Voiture(s) : Kamiq et Galloper
Message
par Raaur » dim. 25 mai 2014 15:15
-
Raaur
- Club AS
- Messages : 7710
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 16:32
- Voiture(s) : Kamiq et Galloper
Message
par Raaur » mer. 28 mai 2014 19:20
En 2013, 3 268 personnes ont perdu la vie sur les routes de France, soit une diminution de 10,5 % par rapport à 2012. Il s’agit là du nombre de décès le plus faible enregistré depuis que ces statistiques existent. Le nombre de personnes blessées est en baisse de 6,9 % : 70 607 personnes blessées dans 56 812 accidents corporels (- 6 %). 25 966 d'entre elles ont dû être hospitalisées (- 4,3 % par rapport à l'année 2012). Notons au passage que la baisse de la mortalité routière a été plus marquée au premier semestre 2013 (- 13,3 %).
http://www.caradisiac.com/Accidents-201 ... -94910.htm
-
mad max
- AS
- Messages : 36720
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 14:43
Message
par mad max » ven. 30 mai 2014 09:06
-
Biki
- Club AS
- Messages : 24121
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 18:32
Message
par Biki » ven. 30 mai 2014 11:20
Le truc c'est que toutes ces associations parlent plus ou moins dans le vide puisque l'état fait la sourde oreille, de toute façon ils ne s'en cachent pratiquement plus, donc à partir de là, pourquoi écouter les remarques des autres...

-
Web
- Administrateur
- Messages : 43649
- Enregistré le : lun. 18 mai 2009 13:08
Message
par Web » ven. 30 mai 2014 18:34