Alpine le retour !

[Dtcrt]

J'avoue ne pas bien voir non plus, ni sur une version, ni sur l'autre.

http://buildraceparty.com/1964-alpine-m64/

À part peut-être les longues portées, qui donnent un vague air de famille, avec le nom au milieu.

[Biki]

Les propositions, les ailes arrière, rien que ça, ça dessine 3/4 de la voiture, on vous parle pas de faire une copie conforme !!

C'est comme entre la nouvelle Ford GT et la GT40, la nouvelle n'est pas une copie..
Et croire que les designers ne se sont pas inspirés de quoique ce soit, c'est quand même fort...

Donc Gaet, que tu n'approuves pas mes propos, je m'en moque, dire que c'est ridicule, je ne m'avancerais pas trop à ta place... C'est mal connaître la démarche de création..

[Mat-f]

C'est un peu hors-sujet, mais pour l'instant dans les concepts gran turismo, le seul qui soit intéressant à piloter c'est la Mazda. La BMW est un veau sans nom. On verra pour l'Alpine.

[gaet325]

et comme d'habitude,Biki, ton analyse est la bonne, universelle et non discutable.

et vas y !! roule des mécaniques, tu es un artiste...

nous, simples débiles, on ne peut pas comprendre!


en 3 posts, tu justifies un dessin hideux d'une soi-disant supercar Alpine proposée dans un jeu vidéo, en évoquant un lien historique avec une ALPINE de compétition et tu critiques une réponse moins hasardeuse apportée par un autre constructeur.

et me fais pas le coup de ma préférence pour BMW, merci!!!! là n'est pas la question!!!

[Biki]

C'est fou comme tu arrives à tout mélanger..

Je vais t'aider, est-ce que le concept de VW pour Gran Turismo est une copie de la Golf GTi ? Non.
Est-ce qu'elle est envisageable en série ou compétition ? Je ne crois pas.
Est-ce qu'ils sont partis d'une feuille blanche sans s'inspirer de la Golf ? Évidemment que non.

Avant de critiquer ou de rire de mes propos, essaye déjà de comprendre le principe d'utiliser des "codes" stylistiques.

Maintenant si tu ne peux pas comprendre, ce n'est pas mon problème

[gaet325]

je suis débile, pardon...
excuse moi de ne pouvoir m'élever à ton niveau de compréhension.


en tout cas, belle réponse pour mettre fin à la discussion.






et bravo pour ta capacité à noyer le poisson............

[Mat-f]

Vous vous prenez la tête pour des trucs virtuels, je crois pas que ça en vaille la peine.

Les concepts VGT, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtre, c'est des délires de designers, des trucs hybride pseudo tendance pour la plus part. Donc quelque part, oui bmw s'est pas trop mouillé sur ce coup là. Mais franchement le comportement routier de ces concepts est atroce, donc en fait dans le jeu tu les oublies vite. Seul Mazda a vraiment bien poussé les chose en jouant sur la corde nostalgique mais avec sérieux.

[calvinberu]

Vraisemblablement, c'est juste une auto pour faire tripper les geeks. Elle ne s'adresse pas aux passionnés d'ici
Car, l'aile arrière, c'est vu et revu sur les protos du mans depuis un moment...
De profil on retrouve pas le coté rectiligne qu'il faisait à l'époque.
Bref, à part les faux LP (qui existait sur aucune autre voiture ), je vois pas

Topic nettoyé, merci de respecter le point de vue de chacun.

[Mat-f]

Vraisemblablement, c'est juste une auto pour faire tripper les geek.

C'est complètement ça.

[mad max]

il y a qu'à voir le concept Subaru.

Y a que Mazda qui a bien fait le truc en repartant de la 787B

[Biki]

Vraisemblablement, c'est juste une auto pour faire tripper les geeks. Elle ne s'adresse pas aux passionnés d'ici
Car, l'aile arrière, c'est vu et revu sur les protos du mans depuis un moment...
De profil on retrouve pas le coté rectiligne qu'il faisait à l'époque.
Bref, à part les faux LP (qui existait sur aucune autre voiture ), je vois pas

Topic nettoyé, merci de respecter le point de vue de chacun.

Truc de geek, on est d'accord.
Aile arrière vue et revue au Mans aussi, évidemment, pour ça que leur "concept" en est forcément inspiré.

Je ne trouve pas l'A210 franchement rectiligne

Quant à ma citation, j'ai juste donné mon point de vue fin de page précédente, si tu trouves que la réponse de Gaet est respectueuse sachant que je ne lui ai rien demandé...

[Dtcrt]

Il y a une ambiance de merde sur ce topic.

[Web]

je trouve qu'il n'y a pas que dans ce topic malheureusement

[calvinberu]

je trouve qu'il n'y a pas que dans ce topic malheureusement

C'est cyclique !
Ca doit être l'hiver Et avec le beau temps le bon esprit redémarre

[Jean-Louis]

Visuel Toto plus
http://img.autoplus.fr/news/2015/01/22/ ... fd4444.jpg

Jantes énormes et je trouve l'arrière très moyen. L'avant est dans l'air du temps. La voiture fait torturée dans son ensemble

[Jbay]

ba la toto+ elle es moche


si non, j'ai eu une illumination a 2 balles cette nuit... avant je me suis toujours dit que sa aurais été génial si la Wind avais été une propulsion a moteur arrière..


puis cette nuit je me suis rappeler que la Wind étais sur base de Twingo et que la nouvelle Twingo es une propulsion a moteur arrière

du coup j'ai eu l'image d'une "Wind II" qui appellerais Alpine Wind

ils ont dit qu'il voulais faire plusieurs models a différents prix non ? ce serais une sorte de revival de l'A108

[Jean-Louis]

Vu le bide de la Wind, je ne crois pas qu'il vont retenter l'aventure
Sauf si gros succès d'une hypothétique Twingo RS

[Marzan]

Ben moi j'aime bien. On retrouve de la GT86 dans les feux avant, mais l'ensemble est plus abouti que sur la Toyota.

Maintenant, il ne s'agit que d'un visuel Autoplus...

[Jbay]

quand je dit Wind II en gros c'est un petit coupé propulsion et moteur arrière sur base de Twingo. le tous vendue pur pas torp chère sous la marque Alpine.

comme une A108 quoi

[grandalf]

quand je dit Wind II en gros c'est un petit coupé propulsion et moteur arrière sur base de Twingo. le tous vendue pur pas torp chère sous la marque Alpine.

comme une A108 quoi

Ouai, ou une Smart Roadster quoi

[Jbay]

tout a fait

[grandalf]

Ha non, tu as dit "vendu pas trop chère", du coup ca marche pas....

[Jbay]

pour une alpine j'entend

[Barjack13]

J'aime beaucoup

[Dtcrt]

Moizossi.